Rechtsprechung
| OLG Brandenburg, 26.11.2018 - 1 AR 24/18 (SA Z) |
Zitiervorschläge
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 26. November 2018 - 1 AR 24/18 (SA Z) (https://dejure.org/2018,45455)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,45455) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- Entscheidungsdatenbank Brandenburg
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- rechtsportal.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (5)
- OLG Brandenburg, 10.12.2003 - 1 AR 84/03
Erfüllungsort für anwaltliche Honorarforderungen; Bindungswirkung eines …
Auszug aus OLG Brandenburg, 26.11.2018 - 1 AR 24/18
Beide Entscheidungen genügen den Anforderungen, die an das Merkmal "rechtskräftig" im Sinne des § 36 Abs. 1 Nr. 6 ZPO zu stellen sind, weil es dafür allein darauf ankommt, dass eine den Parteien bekannt gemachte beiderseitige Kompetenzleugnung vorliegt (statt vieler: Senat NJW 2004, 780;… Zöller/Schultzky, ZPO, 32. Aufl., § 36, Rn. 34 f.).Hinzukommen muss vielmehr, dass die Verweisung offenbar gesetzwidrig oder grob rechtsfehlerhaft ist, also gleichsam jeder gesetzlichen Grundlage entbehrt (BGH, Beschluss vom 17.05.2011, X ARZ 109/11, zitiert nach juris; Senat JMBl. 2007, 65, 66; NJW 2006, 3444, 3445; 2004, 780; eingehend ferner: Tombrink, NJW 2003, 2364 f.; jeweils m. w. N.).
- BGH, 10.09.2002 - X ARZ 217/02
Bindungswirkung einer ungesetzlichen Verweisung nach Übergang in das streitige …
Auszug aus OLG Brandenburg, 26.11.2018 - 1 AR 24/18
Zwar entbehrt ein unter Verkennung der Unwiderruflichkeit der bindenden Ausübung des Wahlrechts nach § 35 ZPO ergangener Verweisungsbeschluss der gesetzlichen Grundlage (vgl. BGH NJW 2002, 3634, 3635 f.; 1993, 1273; Senat, Beschluss vom 8.3.2018, 1 AR 47/17 (SA Z); Beschluss vom 14.6.2016, 1 (Z) Sa 18/16; Beschluss vom 25.8.2015, 1 (Z) Sa 27/15; Beschluss vom 8.7.2015, 1 (Z) Sa 14/15; Beschluss vom 1.8.2014, 1 (Z) Sa 30/14). - BGH, 17.05.2011 - X ARZ 109/11
Örtliche Zuständigkeit: Bindungswirkung eines Verweisungsbeschlusses bei …
Auszug aus OLG Brandenburg, 26.11.2018 - 1 AR 24/18
Hinzukommen muss vielmehr, dass die Verweisung offenbar gesetzwidrig oder grob rechtsfehlerhaft ist, also gleichsam jeder gesetzlichen Grundlage entbehrt (BGH, Beschluss vom 17.05.2011, X ARZ 109/11, zitiert nach juris; Senat JMBl. 2007, 65, 66; NJW 2006, 3444, 3445; 2004, 780; eingehend ferner: Tombrink, NJW 2003, 2364 f.; jeweils m. w. N.). - BGH, 19.01.1993 - X ARZ 845/92
Ausübung des Wahlrechts bei Angabe des Streitgerichts im Mahnbescheidantrag - …
Auszug aus OLG Brandenburg, 26.11.2018 - 1 AR 24/18
Zwar entbehrt ein unter Verkennung der Unwiderruflichkeit der bindenden Ausübung des Wahlrechts nach § 35 ZPO ergangener Verweisungsbeschluss der gesetzlichen Grundlage (vgl. BGH NJW 2002, 3634, 3635 f.; 1993, 1273; Senat, Beschluss vom 8.3.2018, 1 AR 47/17 (SA Z); Beschluss vom 14.6.2016, 1 (Z) Sa 18/16; Beschluss vom 25.8.2015, 1 (Z) Sa 27/15; Beschluss vom 8.7.2015, 1 (Z) Sa 14/15; Beschluss vom 1.8.2014, 1 (Z) Sa 30/14). - OLG Brandenburg, 19.04.2006 - 1 AR 16/06
Bestimmung des örtlich zuständigen Amtsgerichts bei "Berlin" als vereinbartem …
Auszug aus OLG Brandenburg, 26.11.2018 - 1 AR 24/18
Hinzukommen muss vielmehr, dass die Verweisung offenbar gesetzwidrig oder grob rechtsfehlerhaft ist, also gleichsam jeder gesetzlichen Grundlage entbehrt (BGH, Beschluss vom 17.05.2011, X ARZ 109/11, zitiert nach juris; Senat JMBl. 2007, 65, 66; NJW 2006, 3444, 3445; 2004, 780; eingehend ferner: Tombrink, NJW 2003, 2364 f.; jeweils m. w. N.).